Florida Entomologist (1999) 82, 570-594
R.G. Van Driesche, S.M. Lyon, M.S. Hoddle, S. Roy and J.P. Sanderson (1999)
Assessment of cost and performance of Eretmocerus eremicus (Hymenoptera: Aphelinidae) for whitefly (Homoptera: Aleyrodidae) control in commercial poinsettia crops
Florida Entomologist 82 (4), 570-594
Abstract: Releases of Eretmocerus eremicus Rose and Zolnerowich (Hymenoptera: Aphelinidae) at release rates of 3.0-7.5 females per plant per week successfully suppressed whitefly populations on commercial poinsettia (Euphorbia pulcherrima Willd. ex Koltz.) crops in fall of 1996 at four Massachusetts commercial producers. At two sites, the whitefly populations consisted exclusively of greenhouse whitefly, Trialeurodes vaporariorum (Westwood), and at the other two sites exclusively of silverleaf whitefly, Bemisia argentifolii Bellows and Perring. Parasitoids were received from commercial suppliers and monitored weekly to determine the sex ratio of newly emerged adults, as well as the rate of adult emergence. Commercially produced pupae were 48.1% (± 2.2 SE) female and had 58.1% (± 3.6 SE) emergence under greenhouse conditions. Plants from the four biological control greenhouses in this trial at the time of sale of the crop had an average of 0.55 (± 0.28 SE) nymphs per leaf. Chemically-protected poinsettias offered for sale at eight local retail outlets had an average of 0.16 (± 0.09 SE) nymphs per leaf. Final whitefly densities in both biological control and insecticide- treated greenhouses were acceptable to consumers. An average of 6.8 insecticide applications was applied to suppress whiteflies in chemical control greenhouses in this trial, compared to 1.7 in the biological control greenhouses. Use of biological control was 27 fold more expensive, costing $2.14 per plant compared to $0.08 for chemical control. Cost of biological control was inflated by three factors: (1) an incorrectly high estimate by one grower of number of plants per greenhouse, (2) an unusually long production period (23 weeks) for one grower, and (3) miscommunication with the insectary concerning manner of filling orders to compensate for reduced percentage of emergence of adult parasitoids from ordered parasitized nymphs. Control of these cost-inflating factors would allow some reduction in the cost of the use of this parasitoid, but not to levels competitive with current pesticides. This study is the first to demonstrate the ability of E. eremicus releases to suppress T. vaporariorum populations in commercial poinsettia crops and parasitism of T. vaporariorum by E. eremicus was 7.5-fold higher (ave. 24.8% parasitism of fourth instar nymphs in pooled seasonal samples) than that observed in B. argentifolii (ave. 3.3%).
Liberaciones de Eretmocerus eremicus Rose y Zolerowich (Hymenoptera: Aphelinidae) a razón de 3.0-7.5 hembras por planta por semana lograron un control efectivo de mosquita blanca en cuatro cultivos comerciales de nochebuena (Euphorbia pulcherrima Willd. ex Koltz.) de Massachusetts durante el otoño de 1996. En dos sitios, las poblaciones de mosquita blanca consistieron exclusivamente de la mosquita blanca de invernadero, Trialeurodes vaporariorum (Westwood), mientras que en los otros dos sitios las poblaciones fueron exclusivamente de mosquita blanca de la hoja plateada, Bemisia argentifolii Bellows and Perring. Los parasitoides fueron obtenidos de pro-veedores comerciales y monitoreados semanalmente para determinar la proporción de machos y hembras adultos recién emergidos, así como la tasa de emergencia de adultos. Las pupas producidas comercialmente fueron 48.1% (± 2.2 SE) hembras y tuvieron una tasa de emergencia de 58.1% (± 3.6 SE) bajo condiciones de invernadero. Al momento de su venta, plantas provenientes de los cuatro invernaderos de control biológico usados en este estudio tuvieron un promedio de 0.55 (± 0.28 SE) ninfas por hoja. En comparación, plantas protegidas con insecticidas tuvieron un promedio de 0.16 (± 0.09 SE) ninfas por hoja al momento de su venta en ocho locales comerciales. Las densidades finales de mosquita blanca encontradas tanto en los invernaderos de control biológico como en aquellos donde se emplearon insecticidas fueron aceptables a los consumidores. En promedio, 6.8 aplicaciones de insecticida fueron hechas para controlar a la mosquita blanca en los invernaderos de control químico usados en este estudio, comparado con 1.7 aplicaciones en los invernaderos de control biológico. El costo del control biológico fue 27 veces más caro que el del control químico ($2.14 vs. $0.08 por planta). El costo del control biológico resultó elevado debido a tres factores: (1) el cálculo erróneo (demasiado alto) por parte de un productor con respecto al número de plantas por invernadero, (2) un período demasiado largo de producción (23 semanas) en el caso de un productor, y (3) falta de comunicación con personal del insectario respecto a la manera de compensar el porcentaje reducido de emergencia de adultos parasitoides logrado por las ninfas parasitadas ordenadas. El costo del uso de parasitoides podría reducirse al corregir los errores mencionados, pero no lo suficiente para ser competitivo con el uso de insecticidas. Este estudio es el primero en demostrar la eficacia del parasitoide E. eremicus en el control de T. vaporariorum en cultivos comerciales de nochebuena. El estudio demostró que el parasitismo de T. vaporariorum por E. eremicus fué 7.5 veces más alto que el obtenido con B. argentifolii (parasitismo de 24.8% vs. 3.3% de ninfas de cuarto instar).
(The abstract is excluded from the Creative Commons licence and has been copied with permission by the publisher.)
Full text of article
Database assignments for author(s): Roy G. Van Driesche, Mark S. Hoddle
Research topic(s) for pests/diseases/weeds:
biocontrol - natural enemies
Research topic(s) for beneficials or antagonists:
evaluation - screening - selection
Pest and/or beneficial records:
Beneficial | Pest/Disease/Weed | Crop/Product | Country | Quarant.
|
---|---|---|---|---|
Bemisia tabaci biotype MEAM1 | Euphorbia (crop) | U.S.A. (NE) | ||
Trialeurodes vaporariorum | Euphorbia (crop) | U.S.A. (NE) | ||
Eretmocerus eremicus (parasitoid) | Bemisia tabaci biotype MEAM1 | Euphorbia (crop) | U.S.A. (NE) | |
Eretmocerus eremicus (parasitoid) | Trialeurodes vaporariorum | Euphorbia (crop) | U.S.A. (NE) |