Acrida (1980) 9, 53-62
D.J. Chamberlain (1980)
The effects of pod crowding on the viability of eggs of Locusta migratoria migratorioides (R. and F.) and Schistocerca gregaria (Forsk.) (Orthoptera: Acrididae).
Acrida 9, 53-62
Abstract: When two or more egg pods of either Locusta migratoria migratorioides (R. and F.) or Schistocerca gregaria (Forsk.) are laid close together in sand in a laboratory oviposition tube, the viability of the eggs is lowered : the more pods laid in a tube, the greater the fall in viability. A parallel effect can be produced by inserting aluminium rods of appropriate dimensions beside an egg pod to imitate the laying of second and subsequent pods. The greater the distance between two pods, the less the damage done to the eggs. The susceptibility of eggs to damage decreases as development proceeds. Single pods laid in a soft and finely divided medium are not damaged by similar treatment. No evidence was found for any chemical secretion reducing viability. It is concluded that the damage is due to rupture of one or more eggs by the action of the ovipositor of the second female to lay, or by sand grains being forced against the eggs when a second female is ovipositing. The damaged eggs then become infected by micro-organisms and the infection spreads along the pod, affecting undamaged eggs including those in a second pod in close proximity to the first. This infection may cause an egg to decay or may simply delay development. In dense eggs fields in natural conditions similar damage, may occur but there is no direct evidence of this from published field reports.
Lorsque deux ou plus de deux oothèques de Locusta migratoria migratorioides (R. and F.) ou de Schistocerca gregaria (Forsk.) sont pondues rapprochées dans le sable d'un tube de ponte, au laboratoire, la viabilité des oeufs est abaissée. Il existe une relation directe entre ces 2 phénomènes : plus le nombre des oothèques déposées est élevé, plus la' viabilité des veufs diminue. Cet effet peut être reproduit en insérant des barres d'aluminium de dimensions appropriées au voisinage d'une oothèque. Plus la distance séparant deux oothèques est grande, moins les oeufs sont endommagés. La sensibilité des oeufs diminue progressivement au cours du développement. Les oothèques pondues dans un milieu mou et fin ne sont pas endommagées par un traitement similaire. Les altérations sont d'ordre mécanique et non d'ordre chimique. Elles semblent liées à 1a rupture d'un ou plusieurs oeufs de l'oothèque sous l'effet de l'ovopositeur ou de la pression exercée sur le sable par une nouvelle pondeuse. Les oeufs endommagés sont rapidement infectés par des microorganismes et l'infection se propage le long de l'oothèque, atteignant les oeufs non endommagés, y compris ceux de la ou des oothèques voisines. L'infection peut provoquer la détérioration de l'oeuf ou seulement ralentir son développement. De tels dommages pourraient se produire dans les conditions naturelles ce que les observations futures pourront établir.
(The abstract is excluded from the Creative Commons licence and has been copied with permission by the publisher.)
Research topic(s) for pests/diseases/weeds:
environment - cropping system/rotation
population dynamics/ epidemiology
Pest and/or beneficial records:
Beneficial | Pest/Disease/Weed | Crop/Product | Country | Quarant.
|
---|---|---|---|---|
Schistocerca gregaria | ||||
Locusta migratoria |