Florida Entomologist (2002) 85, 488-493
R.G. van Driesche, S. Lyon, K. Jacques, T. Smith and P. Lopes (2002)
Comparative cost of chemical and biological whitefly control in poinsettia: Is there a gap?
Florida Entomologist 85 (3), 488-493
Abstract: Cost is the principal constraint on the use of biological control against whiteflies in poinsettia (Euphorbia pulcherrima Willd. ex Koltz.) crops in the United States. Here we show that a new, lower release rate of the whitefly parasitoid Eretmocerus eremicus Rose and Zolnerowich (Hymenoptera: Aphelinidae), 0.5 females per plant per week, maintains whiteflies (Bemisia argentifolii Bellows and Perring) at harvest below the economic threshold of 2 live nymphs + pupae per leaf, when used in combination with two mid-crop applications of the insect growth regulator fenoxycarb (Precision®). Cost of this program (for 16.5 cm dia single stem pots, with 30,000 plants under protection) varies from 21 to 34 cents per plant for the season, for cropping periods from 12 to 18 weeks. Shipping costs are calculated and included in estimated costs. These values compare favorably to the real cost of whitefly chemical control incurred by Massachusetts poinsettia growers in fall of 2000, which was 14 cents for a 16.5 cm dia single stem pot, with a range of 1 to 40 cents. Programs consisting of a single application of the systemic insecticide imidacloprid alone cost 12 cents per pot per season. This difference between 21 cents for the biological control program and 14 cents for the chemical control program is the smallest yet reported for biological control of whiteflies in poinsettia.
El costo es el impedimento principal del uso de control biológico contra la mosca blanca en el cultivo de poinsetia [=nochebuena] (Euphorbia pulcherrima Willd. ex Koltz) en los Estados Unidos. Aqui, mostramos que liberaciones del parasito Eretmocerus eremicus Rose and Zolnerowich (Hymenoptera: Aphelinidae) a un nuevo, menor tasa de 0.5 hembras por planta por semana, mantiene la mosca blanca (Bemisia argentifolii Bellows and Perring) debajo el umbral económico de 2 ninfas vivas + pupas por hoja en el tiempo de la cosecha, cuando se usa en combinación con un regulador de crecimiento de insectos fenoxycarb (Precision®) aplicado dos veces en medio del tiempo de crecimiento del cultivo. El costo del programa por cada maceta de 16.5 cm de dia., para plantas del tallo singular, con 30,000 plantas baja pro-tección varía entre 21 a 34 centavos por planta por toda la estación, para el período del cultivo de 12 a 18 semanas. Los costos de envio estan calculados e incluidos en la estimación del costos. Estos valores se compararon favorablemente con el costo real de control químico de mosca blanca incurridos por los agricultores de poinsetia en Massachusetts en el otoño de 2000, lo cual fué 14 centavos por maceta de diámetro de 16.5 cm para plantas del tallo singular, con un rango de 1 a 40 centavos. Los programas que consiste de una sola aplicación de la insecticida sistemica imidacloprid costó 12 centavos por maceta por cada estación. La diferencia entre 21 centavos por el programa de control biológico y 14 centavos por el programa de control químico es el menor [cuantidad] reportado jamás para el control biológico de mosca blanca en poinsetia.
(The abstract is excluded from the Creative Commons licence and has been copied with permission by the publisher.)
Full text of article
Database assignments for author(s): Roy G. Van Driesche
Research topic(s) for pests/diseases/weeds:
control - general
damage/losses/economics
Research topic(s) for beneficials or antagonists:
application technology
Pest and/or beneficial records:
Beneficial | Pest/Disease/Weed | Crop/Product | Country | Quarant.
|
---|---|---|---|---|
Bemisia tabaci biotype MEAM1 | Euphorbia (crop) | U.S.A. (NE) | ||
Eretmocerus eremicus (parasitoid) | Bemisia tabaci biotype MEAM1 | Euphorbia (crop) | U.S.A. (NE) |