Canadian Journal of Plant Pathology (2002) 24, 200-204
R.S. Hunt (2002)
Relationship between early family-selection traits and natural blister rust cankering in western white pine families
Canadian Journal of Plant Pathology 24 (2), 200-204
Abstract: Blister rust (Cronartium ribicola) cankering incidence was compared among half-sib families of both artificially and naturally inoculated western white pine (Pinus monticola). In the first test, artificially inoculated seedlings of six families had their individual infection spots tallied and any infected needles were removed before cankers developed. These healthy seedlings were classified as high or low spotters and were planted in row plots with four high spotters paired with four low spotters. After 7 years, 2 pairs had equal cankers, 12 had more rust on the high spotters, and 12 had more rust on the low spotters. The mean number of cankers per tree was 22 and 23 for high and low spotters, respectively. In the second test, 203 artificially inoculated western white pine families were ranked for their relative susceptibility to blister rust based on (i) family mean counts of individual infection spots per seedling (spotting) and (ii) the presence of only small cankers (slow canker growth resistance). These results were compared with the natural cankering incidence of the same families in eight plantations. There were few significant differences in spotting incidence among inoculated families. The range in field cankering in the test plantations (15–63 families each) was 22–88%. Seven plantations, including two with families significantly different in infection-spotting incidence, lacked a significant correlation (Spearman, P < 0.05) between percentage field cankering and spotting incidence from inoculations. Although one plantation had a significant correlation (rs = 0.64; P < 0.005) between spotting incidence from inoculation and cankering in a plantation, there was no overall trend across plantations. Incidence of slow canker growth resistance from artificial inoculation ranged from 0 to 18%. There was a significant positive correlation between field cankering and slow canker growth resistance, as determined by inoculation only in three of eight plantations. However, when the families were placed into slow canker growth classes, there was a trend of reduced cankering with increasing class of slow canker growth resistance (mean Spearman's rs value = 0.87 (P < 0.01) across all plantations). These studies indicate that selection on the basis of slow canker growth resistance resulted in less cankering in plantations than selection on the basis of reduced infection spotting.
La fréquence des chancres de la rouille vésiculeuse du pin blanc (Cronartium ribicola) fut comparée entre des familles à demi-apparentées du pin argenté (Pinus monticola) inoculées artificiellement et naturellement. Lors du premier test, les tachetures individuelles des semis artificiellement inoculés de six familles furent inventoriées, puis les aiguilles infectées furent enlevées avant que les chancres ne se développent. Ces semis en santé furent classés comme très ou peu sujets aux tachetures et furent plantés en parcelles disposées en rangées, quatre semis très sujets aux tachetures étant regroupés par paire avec quatre semis peu sujets aux tachetures. Après 7 ans, 2 paires présentaient la même quantité de chancres, 12 avaient plus de rouille sur les individus très sujets aux tachetures et 12 en avaient plus sur les individus moins sujets aux tachetures. Le nombre moyen de chancres par arbre était de 22 et 23 pour les individus très sujets et ceux peu sujets aux tachetures, respectivement. Dans le second test, 203 familles de pin argenté artificiellement inoculées furent classées en fonction de leur sensibilité à la rouille vésiculeuse en fonction (i) du nombre moyen de tachetures par semis par famille et (ii) de la présence de petits chancres seulement (résistance de type « développement lent des chancres »). Ces résultats furent comparés à la fréquence des chancres naturels dans les mêmes familles dans huit plantations. Il y avait peu de différences significatives dans la fréquence des tachetures entre les familles. La fourchette de fréquences de chancres dans les plantations du test (15–63 familles chacune) était de 22 à 88%. Sept plantations, y compris deux plantations avec des familles significativement différentes au chapitre de la fréquence des tachetures, ne montraient pas de corrélation significative (Spearman, P < 0,05) entre la fréquence de chancres naturels et celle des tachetures dues aux inoculations. Quoiqu'une plantation montrait une corrélation significative (rs = 0,64; P < 0,005) entre la fréquence des tachetures dues à l'inoculation et le développement de chancres en plantation, il n'y avait pas de tendance générale, toutes plantations confondues. La fréquence de la résistance de type « développement lent des chancres » par suite de l'inoculation s'échelonna entre 0 et 18%. Il y avait une corrélation positive significative entre le développement de chancres au champ et la résistance de type « développement lent des chancres » telle que déterminée dans des inoculations de seulement trois des huit plantations. Cependant, lorsque les familles furent placées dans des classes de « développement lent des chancres », il y a eu une tendance à la diminution du développement de chancres à mesure qu'augmentait la classe de résistance « développement lent des chancres » (valeur moyenne du rs de Spearman 0,87 (P < 0,01), toutes plantations confondues). Ces études indiquent que la sélection des familles pour la résistance « développement lent des chancres » a abouti à moins de chancres dans les plantations que la sélection pour moins de tachetures dues à l'infection.
(The abstract is excluded from the Creative Commons licence and has been copied with permission by the publisher.)
Link to article at publishers website
Research topic(s) for pests/diseases/weeds:
general biology - morphology - evolution
resistance/tolerance/defence of host
Pest and/or beneficial records:
| Beneficial | Pest/Disease/Weed | Crop/Product | Country | Quarant.
|
|---|---|---|---|---|
| Cronartium ribicola | Pine (Pinus) |
